Afeitadora clasica, de SOBER

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 



Anuncios

Puedo intercambiar los mangos de mis maquinillas de afeitar !?

Gillette actual de India

¿Todas las maquinillas de afeitar tienen el mismo tamaño de rosca en sus cabezales ? ¿Es este un estándar mundial? 

Esto puede parecer una banalidad pero es importante si tienes varios modelos , de colección o actuales . El mango es algo personal, facilita el agarre, todos tenemos nuestras preferencias , de pendiendo de nuestro tamaño de mano , yo las prefiero largas, y otro factor importante es el peso, el equilibrio entre cabezal y mango , factor mas psicológico, pero importante en la ergonómia que afectara a la sensación del afeitado 

El hilo de rosca o paso de rosca,  estándar moderno en casi todas las maquinillas es el métrico 5, que en siglas se escribe: M5.

Pero aun hay empresas que hacen excepciones a esto como son las maquinillas de Estados Unidos desde la época vintage, Gillette , que utiliza el hilo Imperial 10-32, además de Karve y Rockwell actualmente . Esto tiene una importancia relativa como veremos

 

Rockwell 2C

Luego están las maquinillas de afeitar Fatip que utilizan una absurda medida mas baja, el M4.5 , que técnicamente no sirve para ninguna mejora mas que para crear su micro isla , en el mundo del afeitado 

También hay algunos hilos impares en el Reino Unido y en otros lugares, pero   son básicamente productos vintage , por lo tanto bastante raros .

Resumiendo , el M5 es más ancho y más flexible que el 10-32 , es decir que un mango M5 normalmente cabe en una cabeza 10-32 , va un poco flojo pero funciona , solo debemos procurar no apretar al final de recorrido de la tuerca

Pero si se intenta adaptarse a un mango de 10-32 en una cabeza M5 si que podríamos dañar las roscas

En realidad, los hilos M5 y 10-32 se hicieron un poco más flojos para evitar problemas  pero explicar esto ya entra en el área de ingeniería especializada  

Yaqi Mellon , de bronce , nueva “

La marca china ha sacado la version en bronce de su replica del modelo Mellon de 1940 , …. y es preciosa !

El modelo esta perfectamente elaborado , con perfeccion alemana .. y el color es ideal si te gusta la linea clasica



 

Razorine Plus !

La Razorine es un fantastico invento italiano, muy minimalista (a pesar de ser de los años 50), y totalmente profesional

Pero adaptarse del afeitado con maquinilla de seguridad a este hibrido de navaja de afeitar , en el que no se controla con tanta finura el angulo de la hoja sobre la cara me resulta algo complicado .. no mucho, pero no es tan intuitivo , y se requiere cierta curva de aprendizaje

Para mi la complicacion adicional es evitar sus caidas, pues con los dedos con restos de espuma de jabon , no se resuta muy facil .

Por eso entre su falta de grip y la estrechez del mango tengo dificultades, por lo tanto he tratado de mejorarlo de forma mas sencilla

He utilizado un macarron de plastico retractil, que se utiliza para enfundar conexiones soldadas , de cables electricos

La alteracion o mejora, es muy simple, se inserta el macaron ajustando todo lo posible su diametro , al grosor de la Razorine.se corta

Y con un soplete de aire caliente (hasta un secador de pelo puede valer !) y el plastico se contrae y se adapta a los perfiles del objeto

Finalmente tendremos el mismo util, pero con la superficie de agarre , mas facil , sin apenas esfuerzo y reversible ..sin que queden muestras o marca alguna !

 

 

 

Comparativa QShave Parthenon vs. Weishi 9306-X (2)

Parthenon_vs_-Weishi9306-X-8

La primera gran diferencia la encontraremos en la cabeza de la afeitadora , la barra de la Weishi es una barra de seguridad lisa, la de QShave tiene un acabado estriado (de concha) . Esto es la parte visible ,

M.Fisicamente las medidas son aparentemente iguales en dimensiones .. pero hay un cambio en la geometria de la curvatura , que es lo que le da una suavidad extrema en los niveles mas bajos del dial 

Parthenon_vs_-Weishi9306-X-7

En el lado contrario hay pequeñas diferencias no funcionales sino esteticas, el dial de giro para abrir el cabezal de apertura TTO es muy distinto entre ambas , estriado y abonbada la base , con logotipo en la nueva Weishi, y liso con troquelado de la marca en el modelo QShave y plano la cantonera

parthenon_vs_-weishi9306-x-1.jpg

La mayor diferencia estructural ademas de la geometria del cabezal es la del mango de agarre , en el caso de QShave es un perfil de aluminio ligeramente estriado, tiene un agarre correcto 

Parthenon_vs_-Weishi9306-X-2

En el caso de la Weishi es mucho mejor elaborado a maquina, mucho mejor agarre .. casi optimo. 

Parthenon_vs_-Weishi9306-X-3

 

El acabado negro es un cromado, no un anodizado, por lo tanto da buen agarre no delizante .. Optimo !

Parthenon_vs_-Weishi9306-X-4

Mecanicamenet no son iguales lso cabezales como se puede observar en el mecanismo de apertura de las puertas del cabezal

Parthenon_vs_-Weishi9306-X-6

El dial de regulacion de agresividad es inverso en los dos modelos , en la QShave el marcador se encuentra en el cabezal fijo y en la Weishi negra esta en la ruleta moleteada, en la primera los numeros son los que giran y en la negra es lo contrario 

Es mucho mejor el moleteado de la negra no solo se agarra mejor y funciona maravillosamente , sino que la lectura es mucho mejor , en la Parthenon la lectura falta de contraste es muy penosa .. al menos para mi que necesito gafas de lectura , pero con tan poco contraste lo tengo aun mas dificil 

Es mala la Parthenon ?  .. en absoluto , hay gente que buscan maquinas con una mayor agresividad , esta tiene un punto mas que la Weishi .. y yo como soy un ‘flojo’ y me gustan los modelos vintage super suaves he descubierto que la negra de Weishi es para mi mas optima aun 

Pero la eleccion depende del tipo de piel del usuario y sus gustos , para floppies .. la Weishi , para machos .. la Parthenon ..